Noticia · COVID persistente · Evidencia 2026
En una frase
Un estudio coreano con 49 pacientes ve menos fatiga en COVID persistente tras 10 sesiones hiperbáricas, pero sin grupo de comparación no demuestra que la cámara sea la causa.
Un hospital de Corea del Sur ha publicado resultados esperanzadores sobre la oxigenoterapia hiperbárica (respirar oxígeno puro dentro de una cámara presurizada) en personas con COVID persistente. La mayoría mejoró de su cansancio. Pero el estudio tiene una limitación grande: nadie sirvió de comparación.
Aquí tienes lo que se hizo, lo que se vio y qué significa para ti.
¿Qué se hizo exactamente?
El trabajo se publicó en la revista Journal of Korean Medical Science (en línea desde julio de 2026 y en su número de noviembre de 2026). Lo firma el Hospital Myongji.
Participaron 49 adultos con COVID persistente y fatiga marcada, con una edad media de 41 años. Todos recibieron lo mismo: 10 sesiones, una al día en días laborables.
Cada sesión duró 90 minutos, de los cuales 70 minutos fueron a 2 ATA (la presión; 2 ATA equivale a bucear a unos 10 metros). Durante ese tiempo respiraban oxígeno al 100 % en tres tandas de 20 minutos, con pausas respirando aire.
Etiqueta de evidencia: [Uso en investigación]. El COVID persistente no es una indicación aprobada de la oxigenoterapia hiperbárica. Es una línea de estudio activa.
¿Qué resultados dieron?
73,5 %
36 de 49 pacientes salieron del rango de fatiga relevante al terminar.
Mejoras parciales
Mejoró la memoria verbal y la de trabajo. La función ejecutiva no mejoró.
Menos ansiedad
También mejoraron depresión, sueño y síntomas de estrés postraumático.
De los 49 que empezaron, 37 completaron el protocolo. Entre ellos, 36 mejoraron su fatiga según la escala usada.
Un dato de seguridad importante: 7 de 49 personas (14,3 %) tuvieron que parar por barotrauma del oído medio (dolor de oídos por el cambio de presión). Se resolvió sin secuelas, pero ocurre.
¿Por qué no es una prueba definitiva?
Sin grupo control. Los propios autores lo dicen: no se puede separar el efecto de la cámara de la recuperación natural, del efecto placebo o de las ganas de mejorar.
El COVID persistente suele mejorar con el tiempo en muchas personas. Si nadie queda sin tratar, no sabemos cuánta mejoría habría llegado igualmente.
Además, un 24,5 % abandonó (12 personas), el seguimiento fue corto y no se sabe cuántas sesiones son las óptimas. Los autores hablan de «asociación», no de causa, y piden ensayos aleatorizados.
¿Y el estudio británico?
En 2026 también se publicó un piloto con oxigenoterapia hiperbárica en un entorno comunitario (British Journal of Nursing). Según su resumen, quienes completaron las 4 semanas refirieron menos fatiga y falta de aire, y mejor calidad de vida.
Es un estudio preliminar, y sus autores también piden ensayos controlados. Va en la misma dirección que el coreano, con el mismo freno.
¿Qué significa para ti?
Si tienes COVID persistente, hay motivos para el interés, pero no para prometer nada. La cámara puede ayudar a algunas personas; la evidencia preliminar sugiere beneficio, y no sustituye a la valoración ni al tratamiento de tu médico.
- Habla primero con tu médico: hay contraindicaciones (por ejemplo, ciertas enfermedades pulmonares). Repásalas en quién no debe usar la cámara.
- Desconfía de quien prometa curar el COVID persistente. Nadie puede asegurarlo hoy.
- Compara minutos reales a presión terapéutica y que haya médico, no solo el tiempo total en la sala. Te ayudamos en cómo elegir centro.
- Una sesión médica en España suele costar entre 60 y 150 € en bono y entre 95 y 220 € suelta. Más datos en precios.
Para el contexto completo, lee nuestra guía sobre cámara hiperbárica y COVID persistente y el pilar de beneficios de la cámara hiperbárica. Otro uso en estudio, explicado igual de claro: veteranos con TEPT.
Fuente principal: J Korean Med Sci 2026;41:e278.
Preguntas frecuentes
¿Está aprobada la cámara hiperbárica para el COVID persistente?
No. Es un uso en investigación. Las indicaciones con evidencia son otras, como heridas crónicas, pie diabético o intoxicación por monóxido de carbono.
¿Cuántas sesiones se usaron en el estudio coreano?
Diez sesiones, una al día en días laborables, con 70 minutos a 2 ATA dentro de sesiones de 90 minutos.
¿Qué efecto adverso fue más frecuente?
El barotrauma del oído medio: 7 de 49 personas lo sufrieron y dejaron el tratamiento. Se resolvió sin secuelas permanentes.
¿Cura el COVID persistente?
No hay pruebas de eso. La evidencia preliminar sugiere mejoras en fatiga y cognición en algunos pacientes, y faltan ensayos controlados.
¿Quieres saber si hay un centro con médico cerca de ti?
Compara centros por comunidad y por tipo de cámara, y consulta siempre con tu médico antes de empezar.
Este artículo es informativo y no sustituye el consejo de un profesional sanitario. La oxigenoterapia hiperbárica requiere valoración médica previa.
